机器人毕竟不是人,它是依靠程序和算法完成写作的,那么,机器人能像人一样成为作者吗?在法律上,只有人才能享有权利,这里人当然是有血肉的真人,而并非是机器人,机器人稿件呆板、缺乏思想和创造性,甚难以达到版权法保护的标准。
机器人的智能化程度与进步速度却是不可小视的,在机器人时代,大量的作品可能由机器人创作,在艺术创作领域,大量的美术、音乐等艺术创造也都将由机器人完成,知识产权制度从来没有想象过,机器人可能会比人更有创造性。这一切将会让现有知识产权法律制度措手不及。
机器人终也是人创造的,法律可以保护机器人的创造者,进而保护机器人作品,这或将成为解释未来机器人作品的一个重要思路。但问题的关键是,机器人的创作,可能完全超越机器人发明者的预期,那么在这种情况,机器人设计的作品是否享有权利,又由谁来享有权利,现有的法律制度还无法回答。
邮箱:15236061639@163.com
QQ:60298351
微信:a18137798589
1 引言智能体(Agent)理论自提出以来已历经多年发展, 产业界也开展了多方面探索, 例如基于多智
当前,以大模型为代表的人工智能(AI)技术迅猛发展,已成为驱动产业变革的核心力量。制造业面临需求波动
在全球制造业向智能化、数字化深度转型的浪潮中,“灯塔工厂”与中国工信部培育的“卓越级智能工厂”“领航